Forum Wirtualny Sejm Strona Główna Wirtualny Sejm
Symulacja Polityczna PBF. Wcielamy się w role posłów wybranych w wyborach w 2005 roku
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[SdPl, PU] O zmianie art. 256 i 257 Kodeksu karnego
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Wirtualny Sejm Strona Główna -> Sejm / Debata
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Ajna
Platforma Obywatelska



Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 1907
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 14:18, 12 Maj 2013    Temat postu: [SdPl, PU] O zmianie art. 256 i 257 Kodeksu karnego

Cytat:
Ustawa z ... roku o zmianie ustawy Kodeks karny z 1997 r.

Rozdział I

Art. 1. Artykuł 256. Kodeksu karnego nabiera brzmienia:
Cytat:
Art. 256.
§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, orientację seksualną bądź tożsamość płciową, podlega karze do 8 lat pozbawienia wolności.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej lub nazistowskiej.
§ 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego określonego w § 2, jeżeli dopuścił się tego czynu w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, kolekcjonerskiej lub naukowej.
§ 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd orzeka przepadek przedmiotów, o których mowa w § 2, chociażby nie stanowiły własności sprawcy.


Art. 2. Artykuł 257. Kodeksu karnego nabiera brzmienia:
Cytat:
Art. 257.
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę ze względu na jej:
1) narodowość
2) pochodzenie etniczne
3) rasę
4) bezwyznaniowość
5) płeć
6) orientację seksualną
7) tożsamość płciową
lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 8.


Rozdział II

Art. 3. Ustawa wchodzi w życie 1 stycznia 2007 roku.


Cytat:
Uzasadnienie: Akty przemocy wobec mniejszości narodowych, seksualnych, etnicznych są w Polsce coraz częstsze. Ustawodawca nie może więc stać bezczynnie i udawać, że problemu nie ma. Projekt ustawy zakłada zwiększenie kar za wzywanie do nienawiści i wprowadzenie ich, gdy ofiarą jest osoba homo- lub transseksualna.


Porządek obrad:
1. Wnioskodawca (SdPl)
2. Poseł PiS
3. Każdy chętny poseł

Debata do 16 V do 14.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Carlsson
Socjaldemokracja Polska



Dołączył: 26 Kwi 2013
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 14:53, 12 Maj 2013    Temat postu:

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,
Szanowne Panie Posłanki i Panowie Posłowie!

Zakładam, że każdy z państwa zapoznał się z projektem, więc streszczać go nie muszę. Przejdę więc od razu do uzasadnienia.

Coraz częstsze przypadki pobić, zabójstw i wszelkich innych form dyskryminacji wobec mniejszości (przede wszystkim etnicznych i seksualnych) są ogromnym problemem, z jakim przychodzi nam się zmierzyć. Jesteśmy parlamentarzystami, mamy obowiązki wobec społeczeństwa! Jednym z nich jest jego ochrona. Tak, proszę państwa, musimy chronić społeczeństwo. Musimy je chronić przed faszystowskimi bojówkami, które terroryzują gejów, lesbijki, czarnoskórych!

Nie da się z tym zjawiskiem walczyć inaczej, niż przez zwiększenie kar za wzywanie do nienawiści wobec najbardziej narażonych grup obywateli. Nie ukrywam, iż szczególnie liczę na poparcie Platformy Obywatelskiej. To będzie dla niej sprawdzian z laickości!

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krystian Czartoryski
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 01 Maj 2013
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 14:57, 12 Maj 2013    Temat postu:

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Na pierwszy rzut oka niby jest to kolejna lewacka ustawa ale jak się przyjrzeć bliżej to można dojść do wniosku że jednak można się nad tym poważnie zastanowić. Osobiście uważam że jednak trzeba tępić przemoc wobec kogokolwiek i radykalizm zarówno faszystowski jak i komunistyczny. Kary można by było obniżyć ale z całością się mogę zgodzić. Dlatego osobiście poprę ustawę nie wiem jak reszta PiS.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 21 Mar 2013
Posty: 994
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 15:00, 12 Maj 2013    Temat postu:

Panie marszałku!
Wysoka Izbo!
To SdPL pokazało niedawno, że jest partią antysemicvką, która chce zepsuć nasze stosunki z izraelem. Jest nakże partią socjalistyczną i tu nasuwają się oczywiste podobieństwa do penej partii istniejącej w III Rzeszy. I ta partia cały czas, jakby na siłę zarzuca wszystkim, że są faszystami. Chyba chce zrzucić z siebie podobne oskarżenia. W PiSie nie będzie dyscypliny w tym głososwaniu.
Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joakim Rawski
Platforma Obywatelska



Dołączył: 08 Maj 2013
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 15:21, 12 Maj 2013    Temat postu:

Z artykułem 1 całkowicie się zgadzam. Natomiast artykuł 2 jest moim zdaniem przesadzony, uważam, że kary za te przestępstwa są zbyt duże. Za kilka słów krytyki, bądź kontrowersyjne poczucie humoru można trafić do więzienia do 8 lat! To moim zdaniem stanowczo za dużo. Wstrzymam się więc od głosu podczas tego głosowania

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Carlsson
Socjaldemokracja Polska



Dołączył: 26 Kwi 2013
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 15:32, 12 Maj 2013    Temat postu:

Na mównicę wchodzi Anna Carlsson...

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Do Liściowskiego: Panie premierze, proszę nie mylić pojęć. Krytykowanie polityki Państwa Izrael to co innego, niż dyskryminowanie osób o semickim pochodzeniu etnicznym czy wyznających judaizm.

Do Rawskiego: Panie pośle, jaka więc byłaby adekwatna kara?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Anna Carlsson dnia Nie 17:08, 12 Maj 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Ajna
Platforma Obywatelska



Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 1907
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:09, 13 Maj 2013    Temat postu:

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Ja osobiście zagłosuję przeciw tej ustawie, gdyż uważam że pozwoli ona ograniczać wolność słowa. Oczywiście intencje wnioskodawcy są szczytne. Jednak opowiadanie przy piwie z kolegami antysemickich czy homofobicznych żartów nie jest z pewnością szczytne, zapewne jest po prostu głupie, jednak żeby czynić z tego od razu przestępstwo? A do takich absurdów może prowadzić ta regulacja.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jakub Dobrzyński




Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 1702
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:10, 13 Maj 2013    Temat postu:

Ustawa ogranicza wolność słowa, jest niedopuszczalna! Większość nie może wchodzić na głowę mniejszości, a ta ustawa to spowoduje. Spowoduje absurd! Osobiście zagłosuję przeciw, nie wiem jak reszta posłów.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hans Linde
Socjaldemokracja Polska



Dołączył: 12 Maj 2013
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:12, 13 Maj 2013    Temat postu:

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Do Ajny: Panie premierze, to możemy usuniemy z Kodeksu karnego artykuł o mowie nienawiści wymierzonej w czarnoskórych?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krystian Czartoryski
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 01 Maj 2013
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:14, 13 Maj 2013    Temat postu:

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Po długim namyśle ostatecznie wstrzymam się jednak od głosu.

Dziękuje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Ajna
Platforma Obywatelska



Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 1907
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:15, 13 Maj 2013    Temat postu:

Panie pośle, ja osobiście jestem akurat przeciwnikiem wszelkich przepisów o mowie nienawiści, obrazie uczuć religijnych czy też znieważeniu głowy państwa.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hans Linde
Socjaldemokracja Polska



Dołączył: 12 Maj 2013
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:17, 13 Maj 2013    Temat postu:

Do Ajny: Panie premierze, przecież to przyzwolenie na okrzyki typu "pedały, zrobimy z wami, co Hitler z Żydami", "pedały do gazu", itd.!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 21 Mar 2013
Posty: 994
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:13, 13 Maj 2013    Temat postu:

Pani marszałek!
Wysoka Izbo!
Dlaczego w artykule 2 jest mowa tylko o bezwyznaniowości. Wynika z tego, że ten, kto dyskryminuje kuogoś za wyznanie nie podlega karze, a ten kto dyskryminuje za jego brak jest już karany. PiS nie poprze ustawy w tej formie.
Dziękuę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maria Stern
Polskie Stronnictwo Ludowe



Dołączył: 06 Kwi 2013
Posty: 708
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:14, 13 Maj 2013    Temat postu:

Wysoka Izbo!
Szanowni Państwo!

Polskie Stronnictwo Ludowe wstrzyma się od głosu. Kara pozbawienia do lat ośmiu to według nas za dużo.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hans Linde
Socjaldemokracja Polska



Dołączył: 12 Maj 2013
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:15, 13 Maj 2013    Temat postu:

Pani Marszałek, jaka jest według was odpowiednia kara?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Wirtualny Sejm Strona Główna -> Sejm / Debata Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin