Forum Wirtualny Sejm Strona Główna Wirtualny Sejm
Symulacja Polityczna PBF. Wcielamy się w role posłów wybranych w wyborach w 2005 roku
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[SLD, PU] O legalności miękkich narkotyków
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Wirtualny Sejm Strona Główna -> Sejm / Debata
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Ajna
Platforma Obywatelska



Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 1907
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 13:53, 12 Maj 2013    Temat postu: [SLD, PU] O legalności miękkich narkotyków

Cytat:
Ustawa z ... roku o legalności miękkich narkotyków

Rozdział I
Art. 1. W Polsce sprzedaż niewielkich ilości miękkich narkotyków jest legalna na warunkach określonych w ustawie.

Art. 2. Za miękkie narkotyki uznaje się: marihuanę, haszysz, LSD.

Rozdział II
Art. 3. Legalna jest sprzedaż do 50 gramów marihuany lub haszyszu, do 3 sadzonek konopi indyjskich i do 5 tabletek LSD.

Rozdział III
Art. 4. Sprzedaż miękkich narkotyków odbywa się na takich samych zasadach, co artykułów tytoniowych.

Rozdział IV
Art. 5. Na narkotyki miękkie nakłada się akcyzę.

Art. 6. Wysokość akcyzy i podatku określa Minister Finansów w stosownych rozporządzeniach.

Rozdział V
Art. 7. Ustawa wchodzi w życie 1 stycznia 2007 roku.


Cytat:
Uzasadnienie: Dotychczasowe ustawodawstwo w dziedzinie narkotyków kompletnie się nie sprawdziło. Nie ma sensu walczyć z narkotykami. Każdy, kto chce je zażyć nie ma problemu z ich kupnem. Ustawa ta sprawi, iż częściowo rozwiąże się problem przepełnionych zakładów karnych, a wpływy do budżetu będą większe, co pozwoli na prowadzenie w szkołach edukacji narkotykowej, odstraszającej od ich brania.


Porządek obrad:
1. Wnioskodawca (SLD) [chyba że uzasadnienie to głos w debacie]
2. Poseł PiS
3. Każdy chętny poseł

Debata do 16 V do 14.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Michał Ajna dnia Nie 13:56, 12 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Ajna
Platforma Obywatelska



Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 1907
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:02, 16 Maj 2013    Temat postu:

Czy naprawdę nikt z państwa nie chce zabrać głosu?!

Debata przedłużona do 18 V do g. 20.

Porządek obrad. jw.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Michał Ajna dnia Czw 14:03, 16 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 21 Mar 2013
Posty: 994
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:12, 16 Maj 2013    Temat postu:

Panie marszałku!
Wysoka Izbo!
Podobna ustawa zopstała już niedawno wprowadzona, dlatego wstrzymamy się od głosu. Oczywiście nie będzie dyscypliny.
Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Ajna
Platforma Obywatelska



Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 1907
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:20, 16 Maj 2013    Temat postu:

Panie Premierze,

Tamta ustawa dotyczyła jedynie marihuany, a ta miękkich narkotyków w ogóle.

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Osobiście poprę projekt, choć w Platformie dyscypliny nie będzie.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hans Linde
Socjaldemokracja Polska



Dołączył: 12 Maj 2013
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:23, 16 Maj 2013    Temat postu:

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,
Szanowne Panie Posłanki i Panowie Posłowie!

Socjaldemokracja Polska postuluje legalizację miękkich narkotyków, ustawa ta jest więc realizacją naszych postulatów. Poprzemy ją.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Niemiec
Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej



Dołączył: 24 Kwi 2013
Posty: 772
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:33, 16 Maj 2013    Temat postu:

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Dzięki ustawie SRP wprowadzono legalizację marihuany. Polscy rolnicy zaczną na tym zarabiać. Tutaj takigo zarobku dzięki tej ustawie dla polskiego chłop nie widać. Osobiście wstrzymam się od głosu.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jakub Dobrzyński




Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 1702
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:36, 16 Maj 2013    Temat postu:

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Nie możemy pozwolić na zdziczenie i demoralizację narodu! Opamiętajcie się! Liberalizm światopoglądowy to zły światopogląd. Nie możemy popierać ustawy, które zdemoralizuje społeczeństwo. Ci ludzie omamieni narkotykami zapomną o katolickich wartościach i prawdziwej drodze, którą trzeba kroczyć! Narkotyki to zło! Narkotyki to źródło uzależnień! To żródło konfliktów! To źródło chorób! Nie mozemy pozwolić na wprowadzenie tej ustawy w życie. Ja zagłosuję przeciw i apeluje do wszystkich katolików i do wszystkich posłów o zagłosowanie przeciw.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jakub Dobrzyński dnia Czw 15:37, 16 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hans Linde
Socjaldemokracja Polska



Dołączył: 12 Maj 2013
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:08, 16 Maj 2013    Temat postu:

OG: To po jaką cholerę głosowałeś za legalizacją marihuany?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janusz Kwaśniewski




Dołączył: 31 Mar 2013
Posty: 1605
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:09, 16 Maj 2013    Temat postu:

og on jest za ,a nawet przeciw cały Dobrzyński Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jakub Dobrzyński




Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 1702
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:09, 16 Maj 2013    Temat postu:

og: bo marihuana nie jest szkodliwa, bo mamy to w programie, bo marihuana ma właściwości lecznicze, bo marihuana nie uzależnia

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kajetan Kurka
Liga Polskich Rodzin



Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 663
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:17, 16 Maj 2013    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

To kolejna ustawa mająca na celu zniszczenie biologicznej tkanki narodu polskiego, ogłupienie ludzi, żeby popierali zdziczałe, liberalne i liberalno-lewicowe partie.

LPR będzie przeciwny.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joakim Rawski
Platforma Obywatelska



Dołączył: 08 Maj 2013
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:36, 16 Maj 2013    Temat postu:

Ustawa ta to bardzo dobry pomysł. Dajmy ludziom wybór, co do tego, jak chcą żyć i co zażywać. Moja osoba poprze ten projekt.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jakub Dobrzyński




Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 1702
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:40, 16 Maj 2013    Temat postu:

Dobrzyński krzyczy:

Cytat:
Ciekawe czemu ustawa nie zakłada budowy dodatkowych odwyków.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jakub Dobrzyński dnia Czw 16:40, 16 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hans Linde
Socjaldemokracja Polska



Dołączył: 12 Maj 2013
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:43, 16 Maj 2013    Temat postu:

OG: No a legalizację czego jeszcze zakłada ta ustawa? Czytałeś ją w ogóle, Dobrzyński? -.- Marihuana, konopie i haszysz - to wszystko ma podobne właściwości. LSD też jest słabe, w Czechach legalne jest posiadanie do 5 tabletek, czyli tyle, ile mówi ta ustawa.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joakim Rawski
Platforma Obywatelska



Dołączył: 08 Maj 2013
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:44, 16 Maj 2013    Temat postu:

Panie Dobrzyński z całą moją sympatią do Pana, proszę nie mówić o osobach uzależnionych od jakichkolwiek UŻYWEK

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Wirtualny Sejm Strona Główna -> Sejm / Debata Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin