Wirtualny Sejm

Mikołaj Liściowski

Panie marszałku!
Wysoka Izbo!
PiS uważa, że t5a ustawa będzie zmuszała do większego zatrudnienia nawet, gdy pracodawcynie będzie na to stać. Spowoduje to upadek wielu firm. PiS nie poprze tej ustawy.
Dziękuję.

Aleksander Mortanowicz

Panie Marszałku, Wysoka Izbo!

Francja skróciła dawno temu czas pracy i co? Wzrosło bezrobocie? Nie, ono spadło. Ustawa do niczego nie zmusza, jeśli pracodawca nie chce zatrudniać nowych pracowników to nie zatrudni, a jeśli będzie chciał to tak zrobi. Poza tym Pan Premier chyba posłuchał Goliszewskiego i spółki, a oni jak wiadomo działają we własnym prywatnym interesie, poza tym ich postulaty to legalizowanie wyzysku, a na to pozwolić nie możemy. Ta ustawa jest korzystna społecznie, zyska też handel, bo ludzie będą mieli po pracy czas zrobić np: zakupy, pracownicy też będą lepiej wypoczęci, będą mieć więcej czasu dla rodzin. Jednakże bezrobocie też spadnie. Są duże zagraniczne firmy, hipermarkety, które transferują ogromne zyski poza granice Polski, a ludzi zatrudniają za płacę minimalną. Sądzicie, że to dlatego bo ich nie stać, aby płacili więcej? Stać ich jak najbardziej, tylko się nauczyli, że po co mają komuś płacić więcej skoro mogą zapłacić jak najmniej, a kazać pracować jak najdłużej. To musi się skończyć ten wyzysk. Tak naprawdę to najwięcej narzekają ci pracodawcy, których stać na zatrudnianie nowych pracowników i na płacenie im godziwych pieniędzy, ale tego nie robią, albowiem nauczyli się cwaniactwa, wyzyskać pracownika za minimalną płacę, dzięki jego pracy uzyskać ogromne dochody, z których pracownik nie będzie nic miał i za granice, do rajów podatkowych wysłać te pieniądze.
Proszę mi wierzyć, że ta ustawa nie zaszkodzi gospodarce, a wręcz przeciwnie. Polskie małe i średnie firmy sobie poradzą bez problemu. Narzekać będą tylko ci co mają bardzo dużo i chcą jeszcze więcej kosztem innych. Żarłok zawsze chce więcej, biznesowy żarłok chce się jeszcze więcej bogacić kosztem innych, jeszcze bardziej wyzyskiwać. Na to zgody nie będzie. Proszę dla dobra Polski o poparcie tej ustawy. Dziękuję.

Hans Linde

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,
Szanowne Panie Posłanki i Panowie Posłowie!

Dlaczego mamy się godzić na wyzysk? Powiedzmy NIE kapitalizmowi! Niech nastaną lepsze czasy dla klasy pracującej! Nie pozwólmy imperialistom narzucać nam polityki gospodarczej!

Nigdy bym nie pomyślał, że jakakolwiek ustawa LPR uzyska naszą aprobatę. Jednak projekt ten został napisany bardzo starannie.

Wzywamy wszystkie frakcje parlamentarne do poparcia tej korzystnej dla społeczeństwa ustawy.

Ryszard Baliński

Panie Marszałku Wysoka Izbo!

Osobiście uważam iż należy tą ustawę poprzeć.Dzięki niej myślę iż Polacy zaczną lepiej zarabiać, bo nadgodziny już będą liczone po 6 godzinach pracy, nawet jeśli pracodawca nie zdecyduje się na nadgodziny dla pracowników, będzie musiał zatrudnić nowych.Także dzięki tej ustawię powinno spaść bezrobocie i wzrosnąć poziom życia Polaków którzy będą mieli szanse nadgonić poziom i standardy życia zachodniej Europy.

Joakim Rawski

Panie marszałku
Wysoka Izbo

Ustawa ta zwiększy koszty zatrudnienia, więc przedsiębiorcy nie będą chcieli nowych pracowników. Pozwólmy rozwinąć skrzydła polskim inwestorom! Niech Polskie firmy ruszą do przodu. Na rozwoju NASZYCH, POLSKICH firm zyska całe społeczeństwo. Będą one zatrudniać duże ilości osób, a co ważniejsze, będą ich zatrudniać w naszej ojczyźnie. Ta ustawa to po prostu rzucenie im kłody pod nogi. Nie prawdą jest, że Ci giganci stracą najwięcej. Sam Pan poseł Mortanowicz powiedział, że te korporacje stać! Małych i średnich przedsiębiorców jednak już nie. Nie poprę tej ustawy. Dziękuję

Jakub Dobrzyński

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,
Szanowne Panie i Panowie Posłowie!

Nie możemy godzić się na wyzysk ludzi! Nie możemy godzić się na zbrodniczy kapitalizm! Ja osobiście na pewno poprę ten prospołeczny projekt.

Krzysztof Jarzyna

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Zastanówmy się głęboko czy obywatel pracujący 6 godzin dziennie przez średnio 22 dni za ok 14 zł/ godz. będzie w stanie utrzymać się za 1814 zł brutto miesięcznie? Warto dodać, że zapis w pkt 2 łatwo obejść, rozwiązać umowę z pracownikiem i podpisać nową. Wątpię, że w obecnych czasach stać firmy na dodatkowe zatrudnienie IV zmiany czy też nadgodziny. W wyniku tego rozrachunku zakłady pracy przez 6 godz. w ciągu dnia będą nieczynne= niższe PKB. Nie wspomnę o tym, iż ludzie którzy nie będą mogli się utrzymać będą zmuszeni do dodatkowej pracy daj Boże legalnej z odprowadzonymi podatkami, ale nie łudźmy się że głównie będzie to tzw. praca na czarno. Osobiście jestem na nie.

Adam Niemiec

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Klub Parlamentarny Samoobrona RP poprze ustawę. Obecnei Polacy pracują najdłużej ze wszystkich narodów Unii Europejskiej. Polacy pracują prawie 40 godzin tygodniowo, a dzieki tej ustawie będą pracować 30 godzin. Mówię tu oczywiście o statystycznym Polaku. W ciągu roku pracujemy prawie 2000 godzin, podczas gdy statystyczny Niemiec 1400 godzin. To jest nie w porządku.

Dziekuję.

Aleksander Mortanowicz

Wysoka Izbo, dziwię się, że SLD nie poprze ustawy, a podobno to partia chcąca dobra ludzi pracy.
Poza tym zapisu w pkt.2 nie obejdzie się tak łatwo. Rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę to zwolnienie, nawet jeśli chwilę potem podpisze się następną. Umowa na gorszych warunkach to będzie w końcu nowa umowa, a jak np: jakaś kontrola zauważy, że pracodawca zrywa umowy, by zaraz podpisać następne to przywali karę, a jeszcze uzna to za zwolnienie i grzywna, albo więzienie. Poza tym małe firmy też sobie poradzą, zwłaszcza one. Te duże, te wielkie korporacje i hipermarkety najbardziej narzekają i wykorzystują ludzi, a stać na to, aby każdy tam pracował nawet 10 godzin w miesiącu i zarabiał po 5.000 złotych na rękę. Narzekaniami korporacji proszę się nie przejmować, zaś małe firmy sobie poradzą, od zawsze najwięcej było małych i średnich firm, nawet jak podatki były wyższe, poza tym mogę obiecać ustawy ułatwiające życie małym firmom i zobaczycie, że to będzie korzystne dla wszystkich. Dziękuję.

Michał Ajna

Debata zakończona, przechodzimy do głosowania.