Wirtualny Sejm

Janusz Kwaśniewski · Dołączył: 31 Mar 2013 Posty: 1605 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

No ludzie nie róbcie sobie jaj. Bo wtedy nie będzie żadnych mediów ,a lewicowi gracze odejdą tego chcecie? Ta ankieta i tak nie ma już żadnego znaczenia. Jak reszcie sie nie podoba to niech nie gra proszę bardzo.

Michał Ajna

Niespodziewanie prowadzi... 1997.

Janusz Kwaśniewski · Dołączył: 31 Mar 2013 Posty: 1605 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

To będą dwie gry i ciekawe ,która wytrzyma dłużej tego chcecie. Jedna z AWS bez mediów i lewicy ,a druga z mediami,zliberalizowaną sytuacją i szansą na ściągnięcie więcej graczy.

Michał Ajna

Wiesz, była niedawno gra opierająca się na alternatywnej historii PRL, bodajże 1968, nazywała się Colluvium. Wbrew pozorom wcale długo nie pociągnęła... Ten pomysł to nie jest żadne novum, w zasadzie w grach PBF wszystko już było...

Janusz Kwaśniewski · Dołączył: 31 Mar 2013 Posty: 1605 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Ale nie chodzi o to żeby tworzyć innowację w ogóle ale żeby "nasza grupa" w coś grała oczywiście jak ktoś nie chce to nie. I jednak to my będziemy mieli Admina,media ,a ci co chcą 97 niech sobie radzą.

Michał Ajna

No ale z Lindem tak piszecie o tym Waszym PRLu, jakbyście Amerykę odkryli.

I naprawdę ja nie mam nic przeciwko grze w 1956. Po prostu do mnie ten klimat nie przemawia i tyle. Jak inni chcą to niech się dobrze bawią. Zmuszanie się do gry nie ma przecież sensu. Jak gra wypali, to może do niej dołączę.

Takie stawianie sprawy na ostrzu noża "albo 1956 albo 1997 a ci co chcą inaczej niech spie*dalają" spowoduje, że nie będzie żadnej gry, albo powstaną dwie, które padną po kilku tygodniach.

Hans Linde

Nigdy nie grałem w PRL, dlatego wydaje mi się to pomysłem ciekawym. Każdy Sejm RP kończył się tak samo - to jest dosyć nudne.

Janusz Kwaśniewski · Dołączył: 31 Mar 2013 Posty: 1605 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

No jedna na pewno padnie jak nie będzie mediów i lewicy

Hans Linde

Jeśli większość będzie chciała grać w Sejm RP, to się dostosuję...

Janusz Kwaśniewski · Dołączył: 31 Mar 2013 Posty: 1605 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Linde już nagle chcesz 97 ,bo większość chce betonu? Jest nas 7+ci co wcześniej głosowali za 97 ale jednak nie mówią nie PRL więc nie ma problemu.

Hans Linde

Jeśli ma być Sejm RP, to na pewno nie 1997.

Janusz Kwaśniewski · Dołączył: 31 Mar 2013 Posty: 1605 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Ja gram albo w PRL albo w ogóle.

Michał Ajna

Artur Mildner

Jedyna możliwość to PRL, 1993 albo 2001. Nie chcę po raz kolejny grać w POPiS, zbyt dużo już było rządów Liściowskiego, Hall i Saneckiego. Dość już tej ekipy u władzy.

Adam Niemiec

Dokładnie. POPiS się już nachapał. Ja bym proponował sejm 1993, bo są tam partie których jeszcze nie było. W 2001 mamy to samo co w 2005, tylko z innym podziałem mandatów. A w 1993 jest UD, KPN, BBWR i Unia Pracy.