|
Wirtualny Sejm Symulacja Polityczna PBF. Wcielamy się w role posłów wybranych w wyborach w 2005 roku
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krystian Czartoryski
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 01 Maj 2013
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:44, 04 Maj 2013 Temat postu: [PiS,PU]: Uchwała o krzyżu na Sali Plenarnej Sejmu RP |
|
|
Cytat: | Uchwała
z 2006 roku
o Krzyżu w Sali Plenarnej Sejmu RP
Art. 1
Znak krzyża jest nie tylko symbolem religijnym, ale w sferze publicznej przypomina o gotowości do poświęcenia dla drugiego człowieka, wyraża wartości budujące szacunek dla godności każdego człowieka i jego praw. Wskazując na zasadniczy i pozytywny wkład chrześcijaństwa w rozwój praw osoby ludzkiej, kulturę narodów Europy i jedność naszego kontynentu, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża sprzeciw wobec jakichkolwiek zamiarów usunięcia krzyża z Sali Obrad Sejmu RP oraz ma nadzieję, że takie inicjatywy nie będą podejmowane w przyszłości. Jego obecność na Sali Plenarnej Sejmu III RP wpisuje się w polskie, ponad tysiącletnie tradycje polityczne budowane na wartościach chrześcijańskich, podkreślających znaczenie osoby ludzkiej, mających swój udział w rozwoju kultury całej Europy, jednocześnie opartych na szacunku do ludzi posiadających inne poglądy.
Art. 2
Krzyż obecny w Sali Obrad Sejmu RP staje się symbolem chronionym. Orzeka się także, że powieszenie krucyfiksu przez posłów AWS było zgodne z prawem. |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Krystian Czartoryski dnia Sob 17:44, 04 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał Ajna
Platforma Obywatelska
Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 1907
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:46, 04 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Jest już projekt podobnej ustawy autorstwa LPR.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krystian Czartoryski
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 01 Maj 2013
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:47, 04 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Ale mój jest rozsądniejszy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krystian Czartoryski
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 01 Maj 2013
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:48, 04 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
og Do tego ulepsza tamtą ustawę.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Krystian Czartoryski dnia Sob 17:48, 04 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał Ajna
Platforma Obywatelska
Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 1907
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:48, 04 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Jest rzeczywiście bardziej precyzyjny i napisany konkretnym prawniczym językiem. W związku z tym przyjmuję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kajetan Kurka
Liga Polskich Rodzin
Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 663
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 23:33, 04 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
przecież art 2 to jakieś prawnicze kuriozum. Sejm nie może "orzekać" bo mamy trójpodział władz. Ten artykuł ma się nijak do formy uchwały, a tylko on rózni ten projekt od naszego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krystian Czartoryski
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 01 Maj 2013
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 23:36, 04 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
og to można usunąć te ostatnie zdanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krystian Czartoryski
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 01 Maj 2013
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 23:36, 04 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Poprawka
Cytat: | Uchwała
z 2006 roku
o Krzyżu w Sali Plenarnej Sejmu RP
Art. 1
Znak krzyża jest nie tylko symbolem religijnym, ale w sferze publicznej przypomina o gotowości do poświęcenia dla drugiego człowieka, wyraża wartości budujące szacunek dla godności każdego człowieka i jego praw. Wskazując na zasadniczy i pozytywny wkład chrześcijaństwa w rozwój praw osoby ludzkiej, kulturę narodów Europy i jedność naszego kontynentu, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża sprzeciw wobec jakichkolwiek zamiarów usunięcia krzyża z Sali Obrad Sejmu RP oraz ma nadzieję, że takie inicjatywy nie będą podejmowane w przyszłości. Jego obecność na Sali Plenarnej Sejmu III RP wpisuje się w polskie, ponad tysiącletnie tradycje polityczne budowane na wartościach chrześcijańskich, podkreślających znaczenie osoby ludzkiej, mających swój udział w rozwoju kultury całej Europy, jednocześnie opartych na szacunku do ludzi posiadających inne poglądy.
Art. 2
Krzyż obecny w Sali Obrad Sejmu RP staje się symbolem chronionym. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kajetan Kurka
Liga Polskich Rodzin
Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 663
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 23:37, 04 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Poza tym uchwała w takiej formie ma już charakter normatywny (nasza jest jedynie deklaratywna) więc może zostać odrzucona przez TK, co zapewne się stanie, gdyż narusza ona konstytucyjną neutralność religijną państwa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krystian Czartoryski
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 01 Maj 2013
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 23:40, 04 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
og ,a konstytucja katolicka czy inne katotalibańskie pomysły LPR to niby nie naruszają
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kajetan Kurka
Liga Polskich Rodzin
Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 663
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 12:09, 05 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Kazdy projekt zmiany konstytucji narusza konstytucje. To chyba logiczne
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kajetan Kurka
Liga Polskich Rodzin
Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 663
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 16:16, 05 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Poza tym skoro to uchwała to "[PIS; PUch]" a nie PU.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|