Forum Wirtualny Sejm Strona Główna Wirtualny Sejm
Symulacja Polityczna PBF. Wcielamy się w role posłów wybranych w wyborach w 2005 roku
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[Rząd, PU] O ograniczeniu zatrudnienia sektora publicznego

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Wirtualny Sejm Strona Główna -> Sejm / Debata
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Ajna
Platforma Obywatelska



Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 1907
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:35, 27 Maj 2013    Temat postu: [Rząd, PU] O ograniczeniu zatrudnienia sektora publicznego

Cytat:
Ustawa o ograniczeniu zatrudnienia sektora publicznego i administracji publicznej.
z 2006 r.

Rozdział 1.
Art. 1. W administracji publicznej nie może być zatrudnionych więcej niż 0.5% obywateli Rzeczypospolitej.
Art. 2. W każdej jednostce administracji samorządowej nie może być zatrudnionych więcej niż 0.75% mieszkańców danej jednostki.

Rozdział 2.
Art. 3. W sektorze publicznym może być zatrudnione maksymalnie 17% wszystkich zatrudnionych obywateli Rzeczypospolitej.

Rozdział 3.
Art. 4. W wypadku przekroczenia limitów opisanych w rozdziale 1. jednostki administracji są zobowiązane powziąć odpowiednie kroki w celu ograniczenia zatrudnienia.
Art.. 5 W wypadku przekroczenia limitów opisanych w rozdziale 2. rząd jest zobowiązany do powzięcia kroków w celu zmniejszenia zatrudnienia w sektorze publicznym.

Rozdział 4.
Art. 6.Przepisy rozdziału 3. wchodzą w życie z dniem ogłoszenia.
Art.. 7. Przepisy rozdziałów 1. i 2. wchodzą w życie od 1 stycznia 2009 r.


Porządek obrad:
1. Przedstawiciel Rządu
2. Każdy chętny poseł

Debata do 31 VI do 20.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Michał Ajna dnia Pon 19:35, 27 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Ajna
Platforma Obywatelska



Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 1907
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 20:36, 28 Maj 2013    Temat postu:

Oto uzasadnienie minister właściwej do spraw administracji, czyli Marii Stern:

Cytat:
Według raportu z listopada 2005r w sektorze publicznym pracowało 27% wszystkich zatrudnionych, w 2006r było to już 26%, a w tym roku jest to około 24%. Ta dobra tendencja utrzymuje się od upadku komunizmu, ale poziom zatrudnienia wciąż jest wysoki w porównaniu z takimi państwami jak Dania i Niemcy gdzie wynosi około 17%. Muszą państwo przyznać, mniejsza ilość zatrudnionych w sektorze publicznym w Danii czy Niemczech wcale nie wpływa, na jakość i poziom świadczonych usług.

Według naszych prognoz do 2010 zatrudnienie to spadnie do około 20%, nawet bez wprowadzenia tej ustawy. Prawdopodobnie do 2015 roku osiągniemy poziomy opisane w rozdziale 2.

Według tego samego raportu z 2005 roku w administracji publicznej zatrudnionych było 0.88% wszystkich obywateli Rzeczypospolitej. To względnie niedużo, w Europie ta wartość wynosiła około 1%. Jednak pamiętajmy, że weszliśmy do Unii, ilość urzędów mnoży się na naszych oczach. Do 1992 roku ilość urzędników utrzymywała się na zaproponowanym przez nas poziomie. Pewien doradca rządów konserwatywnych w Wielkiej Brytanii pisał już wiele lat temu, że pogląd, iż ilość urzędników wzrasta wraz z ilością pracy jest błędny. Tak naprawdę urzędnicy sobie nawzajem dodają pracy. Jeżeli chcemy ułatwić życie Polakom powinniśmy zacząć od ograniczenia administracji publicznej, która za swój główny cel uznaje mnożenie niepotrzebnych regulacji.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 21 Mar 2013
Posty: 994
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 20:38, 28 Maj 2013    Temat postu:

Panie marszałku!
Wysoka Izbo!
PiS oczywiście poprze ustawę.
Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ryszard Baliński
Polskie Stronnictwo Ludowe



Dołączył: 28 Maj 2013
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:21, 29 Maj 2013    Temat postu:

Panie Marszałku Wysoka Izbo!

Ta ustawa jest bardzo potrzebna państwo powinno być przede wszystkim tanie, a zarazem sprawne. Musimy szanować pieniądze obywateli, a ten rząd to czyni chodzby poprzez ten projekt.Oczywiście Polskie Stronnictwo Ludowe poprze projekt.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hans Linde
Socjaldemokracja Polska



Dołączył: 12 Maj 2013
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:07, 29 Maj 2013    Temat postu:

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,
Szanowne Panie Posłanki i Panowie Posłowie!

Proszę państwa, ten projekt nie jest ani dobry, ani potrzebny. Jedyne, do czego doprowadzi, to znaczny wzrost bezrobocia oraz zubożenie obywateli.

Wzywam wszystkie frakcje parlamentarne do niepopierania go. Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Okojski
Sojusz Lewicy Demokratycznej



Dołączył: 20 Mar 2013
Posty: 722
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:48, 29 Maj 2013    Temat postu:

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!
Ustawa jest sprzeczna z deklarowaną przez SLD ideologią polityczną- dlatego ustawy nie poprzemy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Niemiec
Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej



Dołączył: 24 Kwi 2013
Posty: 772
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 18:40, 30 Maj 2013    Temat postu:

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Ustawa ta doprowadzi do zwiększenie bezrobocia, zubożenia - jak już mówił poseł SDPL - mieszkańców kraju, ale też doprowadzi do tego, że Polacy będą mniej kupować, a tym samym nasze PKB nie będzie rosło tak jak chciał pan premier. Klub Parlamentarny Samoobrona RP nie poprze tej kolejnej skandalicznej ustawy rządu.

Dziekuję.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adam Niemiec dnia Pią 17:38, 31 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aleksander Mortanowicz
Liga Polskich Rodzin



Dołączył: 26 Mar 2013
Posty: 734
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 19:08, 30 Maj 2013    Temat postu:

Wysoka Izbo, LPR nie poprze tej ustawy, dlatego, że zwiększy ona bezrobocie i dlatego, że jest sprzeczna z innymi propozycjami reform, chociażby ze zmianami w podziale administracyjnym kraju. Wobec powyższego uważamy, że ustawę należy odrzucić.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Ajna
Platforma Obywatelska



Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 1907
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 0:00, 31 Maj 2013    Temat postu:

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Szanujemy i doceniamy pracowników sektora publicznego. Rozumiemy również, że choćby w związku z zadaniami wynikającymi z absorpcji środków unijnych zadań administracji publicznej będzie więcej, ale z drugiej strony biurokracja w niektórych urzędach jest doprawdy rozbuchana. Ustawa ma na celu jej ograniczenie.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aleksander Mortanowicz
Liga Polskich Rodzin



Dołączył: 26 Mar 2013
Posty: 734
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 0:03, 31 Maj 2013    Temat postu:

Panie Ajna, rozumiem konieczność ograniczenia biurokracji, ale to nie urzędnicy są jej winni, ale procedury, zgodnie z którymi muszą działać i pracować. Tu trzeba szukać przyczyny rozrostu biurokracji, w wielu zbędnych procedurach, a nie w ilości pracowników, bo ta wynika z zapotrzebowania właśnie spowodowanego tymi wszelkimi procedurami i przepisami. Dziękuję.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Ajna
Platforma Obywatelska



Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 1907
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 21:04, 01 Cze 2013    Temat postu:

Debata zakończona, przechodzimy do głosowania.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Wirtualny Sejm Strona Główna -> Sejm / Debata Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin