Wirtualny Sejm

Michał Ajna

Czy na sali jest poseł sprawozdawca?!

Jan Okojski

Panie Wicemarszałku,
Koledzy i Koleżanki z ław!
Zamachy majowe pokazały- nie jesteśmy gotowi na zamachy terrorystyczne. Ciężko znaleźć winnych; ktoś powie "policja", ale czy zwykły funkcjonariusz policji zdoła zapobiec zamachom? Nie, nie zdoła. Sojusz proponuje powołanie Centralnego Urzędu Antyterrorystycznego, który zapobiegałby podobnym incydentom. CUA byłoby urzędem małym. Liczyłoby góra 40 pracowników terenowych i 20 pracujących w biurze- informatyków, naukowców itp., ponadto około 15 pracowników, którzy organizowaliby pracę biura, np. panie sprzątające. Owszem, to będą dodatkowe koszty. Ale bezpieczeństwo jest bezcenne!
Dziękuję
OG: Przepraszam, że tak późno, nie zauważyłem

Mikołaj Liściowski

Panie marszałku!
Wysoka Izbo!
PiS zgadza się z SLD i poprze ustawę.
Dziękuję.

Maria Stern

Wysoka Izbo!
Szanowni Posłowie!

Polskie Stronnictwo Ludowe popiera argumentację posłów Sojuszu. CUA na pewno pomoże w wykryciu planowanych ataków terrorystycznych i schwytaniu terrorystów. Zamachy majowe, nad którymi pracuje komisja śledcza zdająca się odbiegać od jej tematu, są tego dowodem. Trzeba dołożyć wszelkich starań, aby Polska była odpowiednio chroniona przed terrorystami.

Dziękuję.

Aleksander Mortanowicz

Panie Marszałku, Wysoka Izbo.

Ustawa ta pojawiła się zaraz po zamachach jakby liberałowie trzymali ją w szufladzie i mieli gotową, tylko potrzebny był pretekst, aby jej użyć. Oczywiście PO nie mogłoby tego zgłosić więc wybrali do tego swoich kolegów z mniejszości niemieckiej. Wiadomo, że Ajna to przyjaciel różnych mniejszości, w tym niemieckiej, a także organizacji o charakterze secesyjnym. Szybka reakcja mniejszości na zamachy w postaci pojawienia się tej ustawy jest przedmiotem badań komisji śledczej. Wobec tego ustawa ta wcale nie powinna być procedowana. Możliwe, że za próbą jej uchwalenia ukryte jakieś niecne zamiary, komisja musi to wszystko wyjaśnić, a potem można zdecydować, czy ustawa będzie omawiana w Sejmie czy nie. Proszę o zamknięcie wobec tego debaty nad tym projektem i wycofanie go spod obrad do czasu wyjaśnienia sprawy.

Michał Ajna

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Platforma Obywatelska nie uważa, jakoby tworzenie nowych urzędów było panaceum na bolączki naszego państwa. Należy skupić się raczej na poprawie działania i wzmocnieniu już istniejących instytucji państwowych. Co do nieprawidłowości w zakresie zapobiegania i zwalczania terroryzmu, to wyjaśnieniem ich przyczyn, ewentualnym wskazaniem winnych oraz wyciągnięciem wniosków na przyszłość ma zająć się komisja śledcza. Oczywiście o ile wcześniej szaleniec Mortanowicz nie zamieni jej obrad w purnonsensowy kabaret w stylu Latającego Cyrku Monty Pythona śmiechy z ław PO.

Platforma Obywatelska nie uważa przejętej przez SLD inicjatywy nieistniejącego już koła Mniejszość za zasadną i nie poprze jej w głosowaniu.

Dziękuję.

Anna Carlsson

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,
Szanowne Panie Posłanki i Panowie Posłowie!

Socjaldemokracja Polska nie widzi potrzeby powoływania nowego urzędu. Uważamy, iż mogłoby to grozić ograniczeniem praw obywatelskich. Nie godzimy się na budowę w Polsce państwa policyjnego!

Dziękuję.

Jakub Dobrzyński

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Urząd jest potrzebny, SRP poprze te ustawę.

Kajetan Kurka

Tu tez ktoś nie umie numerować artykułów... No za co tym ludkom w prezydium się płaci? Very Happy

Krystian Czartoryski

Czy się stoi czy się leży 2 tyś się należy Wink

Aleksander Mortanowicz

Jestem w szoku szanowni posłowie. Poseł Ajna nie poprze ustawy, która jemu i jego kolegom jest na rękę. Myślę, że cały ich plan nie wypalił, to teraz się asekurują, aby opinia publiczna nie mogła tak łatwo uwierzyć w ich winy. Ustawa więc upadnie, ale Ajna z liberałami przygotują nam jakiś inny zamordystyczny projekt. Zobaczycie, że tak będzie. Dziękuję.

Michał Ajna

Panie pośle Mortanowicz, czy dobrze się pan czuje?

Aleksander Mortanowicz

Panie Ajna ja się dobrze czuję. To nie w mojej głowie są jakieś plany mordowania nienarodzonych dzieci, ogłupiania społeczeństwa przez wmawianie, że liberalizm to jedyna słuszna druga, a ogólniki są konkretami, to nie ja chcę pozbawić Polaków wpływu na losy kraju, to nie ja walczę z religią i naszą narodową kulturą, to nie ja chcę by Polska przestała być Polską, tak więc dobrze się czuję.

Michał Ajna

Panie pośle, proszę powrócić do meritum, bo odbiorę panu głos.